我校太阳集团城网址9728許光耀教授在法學類CSSCI期刊《法學評論》2023年第3期發表《轉售價格維持案件中壟斷行為的識别--兼評新〈反壟斷法〉第18條》，以澄清我國反壟斷法實踐中關于處理轉售價格維持案件的認識誤區。
首先，論文通過梳理近年來執法機構和司法機關針對轉售價格維持案件的不同處理結果發現，立場沖突的産生根源在于對“競争”的含義存在理解分歧。執法機構認為轉售價格維持所破壞的“競争”是同一品牌内部各經銷商之間的競争，而司法機關則認為轉售價格維持所破壞的“競争”是不同品牌生産商之間的競争，并不包括品牌内經銷商間的競争。這兩種認識均存在誤差。《反壟斷法》所維護的“競争”指的是競争性的市場結構，并非部分經營者的競争活動。同時，轉售價格維持行為涉及生産商和經銷商所在的上下遊兩個市場，在對該類行為進行分析時，應分别考察其對生産商所在上遊市場的影響，以及對經銷商所在下遊市場的影響。其次，通過對轉售價格維持行為本身進行剖析發現，《反壟斷法》第18條第1款将該行為認定為壟斷協議，屬于方向性的誤差。轉售價格維持通常是品牌内部生産商對經銷商施加的單方行為，而不是雙方的意思表示一緻，因此并不符合“協議”的要件；轉售價格維持隻能約束生産商及其經銷商，并不能約束其他生産商，也不能約束其他生産商的經銷商，因此該行為本身并不足以消除競争。因此轉售價格維持行為本身并不構成壟斷協議，在含有轉售價格維持行為的案件中，首先需要對壟斷行為進行識别：它可能充當了生産商之間橫向壟斷協議的手段，或生産商濫用支配地位行為的載體，也可能服務于經銷商支配地位濫用行為，或經銷商之間橫向壟斷協議的工具。真正的壟斷行為是橫向壟斷協議或支配地位濫用行為。
《法學評論》是由武漢大學主辦、武漢大學太阳集团城网址9728具體承辦的綜合性法學理論期刊，緻力于服務法治建設、服務法學研究，注重研究和解決中國改革開放和社會經濟發展中出現的前沿的、重大的法律理論和實踐問題，被CSSCI南大核心期刊（含擴展版）、北大核心期刊（中國人文社會科學核心期刊）等收錄。
許光耀，太阳成集团教授，君武學者。主要研究方向為反壟斷法。代表性專著、譯著有《歐共體競争法通論》《歐共體競争立法》《歐共體競争法經典判例研究》《聯邦反托拉斯政策：競争法律及其實踐》《壟斷協議的反壟斷調整》《支配地位濫用行為的反壟斷法調整》《經營者集中行為的反壟斷法調整》等，在《中國法學》《法學評論》等刊物發表論文約80篇。
