為進一步加強我校文科各學院間的交流與合作,抓好資源整合,實現信息互通、優勢互補、學科互助,推進文科内涵建設和學科交叉融合,4月7日下午兩點半,由太阳成集团科研院主辦、太阳集团城网址9728承辦、校團委協辦的第四期“彙學跨學科沙龍”在君武館玉林廳舉行,參會嘉賓就“反壟斷法核心原理及競争經濟學對反壟斷法的影響”展開讨論。
本期沙龍由太阳集团城网址9728教授汪太賢主持、太阳集团城网址9728副院長、教授許光耀作主旨發言,校黨委常委、副校長田利輝作為特邀嘉賓、經濟學院/中國-東盟金融合作學院教授李敬湘、工商管理學院教授範利民、太阳集团城网址9728副教授董笃笃、公共管理學院教授王振标作為發言代表出席本期沙龍,科研院綜合辦公室副主任劉培軍、公共管理學院科研副院長魏萬青教授、工商管理學院科研副院長劉民坤教授、經濟學院科研副院長梁權熙教授、太阳集团城网址9728陽東輝教授、太阳集团城网址9728科研秘書楊紅波等各學院的150餘名師生參加本次跨學科沙龍活動。
活動伊始,汪太賢教授強調了本次沙龍活動的宗旨,指出學術思想在碰撞中産生,人文社會科學都關注人的行為和人的生活方式,隻是視野和研究方法不同而已,但是任何學科都有問題死角和方法論局限,因此問題的深入研究需要各個學科合作,共同讨論,結合各個學科的視野和方法特長。
學術報告環節,許光耀教授就“反壟斷法核心原理及競争經濟學對反壟斷法的影響”作主題發言。他以反壟斷法核心原理為中心,首先介紹了反壟斷法的兩個基本經濟學假定,即價格與産出成反對應關系和擴大産出與提高價格是利潤最大化的兩種方式,提高價格需要擁有市場力量,反壟斷法将獲取市場力量的三種主要方式作為其調整對象,即壟斷協議、濫用市場支配地位、經營者集中。其次是反壟斷法的立法目的和經濟學對反壟斷法的影響。完全競争理論将“競争”理解為競争者的競争活動;哈佛學派将“競争”理解為競争性市場結構;芝加哥學派認為反壟斷法的目的不是競争,而是效率。最後是運用反壟斷法的核心原理對壟斷協議、支配地位濫用行為、經營者集中進行反壟斷分析。反壟斷分析的核心原理是一個标準兩個步驟,一個标準為效率影響标準,兩個步驟是壟斷行為認定步驟和效率考察步驟。壟斷協議、支配地位濫用行為、經營者集中案件的反壟斷分析都遵循以上兩個步驟。另外,許教授還特别強調了轉售價格維持維持行為的分析方法,并分享了2014乳粉案、美國Interstates Circuit Inc. v. United States案、2018年格力空調案等案例幫助同學們理解。
随後,李敬湘、範利民、董笃笃、王振标依次發言。李敬湘認為反壟斷法最主要的目的是保護公平競争,他對轉售價格維持行為的分析表示了贊同,一個企業生産者為了維護自己的競争力,防止孤獨競争給它造成效率和效益的損失,可能會強行要求他的經銷商實行統一的銷售價格,統一的銷售價格未必會妨礙競争。範利民認同競争促進效率,但有時候過度的競争也會損害效率,微軟公司正是因為其具有壟斷地位才使得我們享受到了便利的操作系統。他還提出未來反壟斷法的立法是否存在一種可能,像會計準則的立法一樣,除了有法律條文之外,還有相應的一種經濟學的解釋和例證。董笃笃表示,他認可許光耀教授的觀點,反壟斷法的立法目的從調整宗旨的意義上來說,競争是指競争性市場結構。反壟斷法中的違法性認定标準到底是什麼,如何從經濟學上提供一個違法性分析框架,是目前要解決的問題。王振标提出從研究對象來講,不同學科的關注點不一樣,反壟斷法從公共管理的角度可能更加關注的是行政性壟斷,不是經營性壟斷。
最後,田利輝副校長作總結發言。他對本次跨學科沙龍的主題及許光耀教授的主題發言表示肯定,同時也提出,以後的學術沙龍活動要更有問題意識,及時出一些學術成果。至此,本次沙龍活動在同學們熱烈的掌聲中圓滿結束。